本赛季的欧冠，进行了规则方面的重大变化，从32支球队扩容为36支球队，引入了小组循环赛的赛制，比赛似乎变得更加精彩。不过，英国媒体透露，欧冠正在酝酿修改规则，阿森纳和巴塞罗那的尴尬，也许可以避免。
欧冠采用小组循环赛制后，几乎所有的球队，都要力拼到最后一轮，传统豪门很难早早提前晋级淘汰赛。例如上赛季，拜仁慕尼黑只用了4轮，就锁定了小组第一，最后两轮可以“放过”哥本哈根，让对手获得出线权，这样的故事基本很难再发生了。
本赛季小组赛最后两轮之前，卫冕冠军皇家马德里、前一个赛季冠军曼城，最终闯进决赛的巴黎圣日耳曼，都要面临出局的危机。小组末轮之前，只有利物浦和巴塞罗那两支球队，提前锁定16强，其余球队都不能放松，从这个角度来看，规则的变化的确带来更多的悬念，比赛也变得更加紧凑和激烈。
有点讽刺的是，小组豪取7连胜强势晋级的利物浦，出线后却遇上强大的巴黎圣日耳曼，最终止步16强。这种情况可能只是一个特例。只能说，巴黎圣日耳曼在小组赛表现欠佳，艰难获得出线权后，“恰好”遇上利物浦。
排在小组赛第二名到第四名的巴塞罗那、阿森纳和国际米兰，16强的对手分别是本菲卡、埃因霍温和费耶诺德，小组表现出色的球队，总体而言，在淘汰赛首轮的对手也会稍微“弱小”一些，利物浦真的是“运气”十分糟糕。
英国媒体披露，欧冠可能会酝酿修改一项规则，让小组排名靠前的球队，可以拥有更大的优势。本赛季的欧冠跟过往不同，16强的抽签仪式上，就已经确定了直到决赛的对阵形势，八强并不需要重新进行抽签，同时，所有对阵双方的主客场顺序，也全部确定。
例如，阿森纳在八强和四强，都是先主后客，分别迎战皇家马德里和巴黎圣日耳曼，巴塞罗那同样如此，两个阶段也是先主后客，分别迎战多特蒙德和国际米兰，小组赛的排名优势，很难得到彰显。
主客场顺序的区别，在巴塞罗那身上得到完美的解释，半决赛面对国际米兰，两个回合都是3-3的高比分，巴塞罗那最终不得不在国际米兰的主场进行加时赛，被对手打进唯一进球而出局。
所以，既然在小组赛使用循环规则，就应该给予排名较高的球队，拥有更多的优势，而不是仅仅直接晋级，仅仅拥有16强先客后主的优势。如果排名较高的阿森纳和巴塞罗那，能够在淘汰赛的次回合回到主场比赛，万一出现加时赛和点球决胜，可以拥有主场之利，这样显得更加合理一些。
另外，也有球迷呼吁，16强的阶段，就已经确定未来几个阶段的对阵形势，让各种悬念的趣味性大大降低，应该要恢复过去的方式，八强重新抽签，增加更多的不确定性。
而且，不管是16强的附加赛，或者16强，所谓的抽签，其实都是“二选一”。例如，曼城在附加赛的对手只能是皇家马德里或者拜仁慕尼黑，利物浦在16强的对手，只能是巴黎圣日耳曼或者本菲卡。从球迷的角度来看，似乎不够“刺激”。
欧冠赛制的改变，第一年的实施还是比较令人满意的，小组赛增加两轮，激烈程度大大提高。积分稍多的球队，需要力争前八名直接晋级，积分落后的球队，需要争夺前24名获得出线权。谁也不能放松，谁都还要争取获胜，激烈的观赏程度，得到了多数的肯定。
规则如何变化，球迷才会满意呢？
下一篇：返回列表
